国产自愉自愉免费精品区,玖玖国产资源站,我日着富婆的BB天天日,久久精品av国产一区二区

本文中的漫步者H290P是粉絲送測的，他表示：在買了聲武士C3后，對比曾經(jīng)199元買的漫步者H290P，感覺聲武士C3似乎更好，但他也不是很確定，于是帶著疑惑與興趣快遞了過來。我聽了2天，截至發(fā)稿時，結(jié)論已經(jīng)很明顯。想著早些發(fā)文，也早些還給他。

需要說明的是送測的這個H290P原本是有標注L和R、以及品牌標識的，但由于用的時間很久，這些字跡都看不太出來了，尤其是L、R，可以說是完全消失。

目前漫步者官網(wǎng)上只能查到H290，但電商平臺以及什么值得買上都能看到H290P的信息，據(jù)漫步者天貓授權(quán)店描述頁面所知，H290P是H290的升級版，而我覺得，可能也就是多了個線控而已。上面的截圖是發(fā)稿日當天漫步者官網(wǎng)對該型號的價格促銷，日常219，特價期179.

漫步者H290P的天貓評價，整體還可以，只有少數(shù)對產(chǎn)品質(zhì)量的不滿（耳塞類常有的事）。另外，翻了兩頁評語，我發(fā)現(xiàn)H290P的消費群體主要還是基于對漫步者品牌的信任而下單的，同時也發(fā)現(xiàn)這個200元以內(nèi)的耳機，也確實吸引了大批的“初燒”和“小白”。

這是H290P的評語截圖，他后半部分評語與我的聽感還是很接近的。在我認為，H290P低音力量欠缺、器樂伴奏的瞬態(tài)和動態(tài)不那么好，以至欠缺層次感。

后面再細談：

對比聲武士C3。

漫步者H290P所屬的H系列貌似2005年就出來了，設計很經(jīng)典，外形似乎一直在追求小巧而舒適的體驗。但這都2019年了，不得不說，我在拿到手的那一瞬間，是有些不敢相信現(xiàn)在這類耳機還能有市場。只能說大牌確實有任性的資本。但也不得不佩服，H290P的TPE高彈線，手感還真不錯，非常軟，快遞到手時，包裝盒都冰涼的要命，它的線卻仍舊柔軟。這一細節(jié)看得出漫步者的用心。不過，高彈力線對于“打結(jié)”這一有線類耳塞的常見“癥狀”并無緩解，相對來說聲武士C3那干燥且?guī)в忻黠@紋理的線倒是更好打理。

另外，H290P耳塞頭和天龍C260（150元左右）比較像，都類似半圓體，入耳快捷，且有一定的隔音性。

但天龍C260在半圓的基礎上還稍微“時尚化”處理了下，側(cè)面看時，還挺驚艷，而H290P則很普通。

市場上有相當一部分定價在200以內(nèi)的耳塞都是如上這樣的“小殼體”，非常mini。

線控部分，做工都挺好，但聲武士C3是三鍵線控，可完美適配IOS和安卓兩類系統(tǒng)的各種常見操作。C3按鍵表層還有一種貌似復古的做舊處理，挺別致的。

漫步者就是傳統(tǒng)的單鍵線控，只可上下?lián)Q曲、接掛電話和播放暫停，線控質(zhì)地較好，表層有雕刻狀的英文LOGO。

H290P已經(jīng)用了很久，整體已經(jīng)不那么光亮。

聲武士C3的線要稍粗于漫步者H290P，插頭部分兩者設計的各有千秋。我個人是更喜歡直插，覺得不論視覺、還是使用上都與播放設備更加統(tǒng)一，自然，L型插頭按說是更耐用，但插在播放設備上，不夠美觀，拐了一個彎，再強行被拉直，這感覺不好。

導管部分，漫步者更大，聲武士偏小一點。

耳套方面，聲武士C3明顯好于漫步者H290P，不只是視覺上更精美，手感的差異極其明顯，H290P和森海塞爾IE80S的耳套品質(zhì)差不多，明顯脆和薄，使用不當?shù)脑?，可能會被指甲損傷。C3的套就柔韌厚實的多。

分線器、束線器和線。

同樣，不論視覺美感還是手感，聲武士C3都是明顯更好的。上海人做東西真的是非常細致。

音質(zhì)對比：

也不用說評測常見的術語，一耳朵就能聽出差異，C3非常帶勁，全頻都有力道感，響度也相對更大，同樣60%的音量，C3明顯比H290P“好聽”。

下面再回歸讓我寫膩了的“術語”式裝X式評測。

C3的低頻單元在200元內(nèi)可能真是很少見高級，低頻動態(tài)好，密度好，解析較高，在量感較大的前提下，卻甚少威脅\污染到中高頻發(fā)揮，適合很多節(jié)奏歡快強勁的音樂，相對的，漫步者H290P，低頻就比較糊了些，像天貓買家評語中所提的“欠缺點意思”，我估計他想表達的就是“低頻密度、動態(tài)、解析不夠到位”，像鼓聲敲下去，力度感柔弱，回彈較溫吞，解析力、瞬態(tài)、動態(tài)都只停留在能聽，有一定氛圍的基礎上，僅此而已，同時，由于溫吞含糊的低頻氛圍，中頻、高頻也都受到了些許影響，音色有些太平面、太溫柔了。

其實，起初我還以為H290P這種聲音可能是一種更高級的音質(zhì)，猜測可能是溫柔且大聲場的底子。但在加持耳放后，這個想法還是破滅了——在索尼F886+FIIO E12A耳放的組合下，H290P并未展現(xiàn)出“溫柔”該有的耐聽和唯美，以及大聲場該有的“浩瀚”和“高分離度”，它的低頻變得更糟糕了，很不自然，似乎是失真了一般，影響著中頻的發(fā)揮，當然，中頻也一般，總之，全頻段的解析、動態(tài)在這個耳放下都沒有明顯起色。

而此時，同樣的耳放+walkman的前端，聲武士C3是明顯好于漫步者H290P，聲音變得更為立體，結(jié)像更加精準，且動態(tài)、瞬態(tài)也都有明顯更強的表現(xiàn)。在我以為，這已經(jīng)不是好于漫步者H290P了，算是“秒殺”了。通常我不愿意用秒殺這種詞，但耳放這東西，有時確實會拉大強與弱的差距。

由于耳放+walkman的前端組合下，C3的高頻變得極為凌厲，頗有威索尼可GR07 CLASSIC的意思，我把很久前買的GR07 CLASSIC（可換線版）又拿出來，順手對比了下。結(jié)論是，兩者的音色的確是很像，只是硬素質(zhì)，肯定GR07 C更好些，尤其是高頻所營造的空間感，這點是普通百元級耳塞比不了的。

但，C3在高頻的自然度，真實感上，我還是更喜愛一些，即便它算不上高級，但也仍屬高音質(zhì)范疇。

這次文章算是個小實驗，我也是首次聽漫步者的耳塞，希望不是品控原因?qū)е碌摹氨幻搿?，當然，這次事故也絕不是煲機問題所至，送測者是聽了很久的。

最后，再次感謝送測！

Edifier/漫步者 ?H290P 入耳式有線耳機

￥169

直達鏈接

VSONIC/威索尼可 GR07 Classic 入耳式有線耳機

直達鏈接