国产自愉自愉免费精品区,玖玖国产资源站,我日着富婆的BB天天日,久久精品av国产一区二区

本篇要談的這個耳機(jī)，我甚至都不愿打出它的品牌名。我是個業(yè)余畫畫十來年的人，對于欠缺美感的東西會有本能的排斥，而它的品牌名（四個字母），在我看來就是沒有美感。

但人家送測了，我又是干導(dǎo)購的，思前想后覺得還是寫寫吧，因?yàn)樵谖沂盏降乃叫乓约傲粞灾校泊_實(shí)有不少問及這個品牌到底咋樣的淳樸買家粉絲。

我通常會給他們回復(fù)“但凡淘寶上賣的挺好，且廠商積極推廣的東西通常都不錯”（也只能這么回復(fù)）。

好了，下面談?wù)劊?/strong>

首先，產(chǎn)品型號是W1S（399元），我看了下淘寶，初代型號是W1（279元），W1S在材質(zhì)的設(shè)計上更耐用耐久耐汗等等。

包裝以及內(nèi)部設(shè)計都看著一般，不好不壞的水平。充15分鐘，2小時續(xù)航。11小時總續(xù)航。續(xù)航不如競品索尼WI-C400（300+）的20小時，快充性能超越索尼WI-C400（充15分鐘，續(xù)航1小時）此外,支持apt-X、AAC，索尼WI-C400支持AAC，不支持apt-X.W1S的設(shè)計初衷是很強(qiáng)調(diào)音質(zhì)的，所以，能支持apt-X也不難理解。但在我看來，現(xiàn)階段，即便不支持aptX的藍(lán)牙耳塞，音質(zhì)也往往是說得過去，甚至是比有線耳機(jī)還給力的。比如索尼WI-C300和C400。想來也有趣，大概是2017年，我還認(rèn)為買藍(lán)牙耳塞，200元以上是可以選的，但到了2018年，我感覺150元，甚至是100元往上就可以買到做工、音質(zhì)都算很不錯的藍(lán)牙耳塞了。行業(yè)進(jìn)步的速度有些超出我想象。另外，藍(lán)牙耳機(jī)和有線耳機(jī)似乎不能用同樣的規(guī)律去套：比如：就我所知，目前大多數(shù)有線耳機(jī)的音質(zhì)，確實(shí)是一分價一分貨，以價論聲在某種角度上是成立的，但藍(lán)牙耳機(jī)的音質(zhì)倒不太一定是“一分價一分貨”，我有幾次評測對比時，有被顛覆過，當(dāng)時是搞到了10條左右的藍(lán)牙耳機(jī)，價位最高的藍(lán)牙耳機(jī)，幾乎沒有比價位極低的入門級藍(lán)牙耳機(jī)好太多，（甚至可以說檔次幾乎一樣）。哎，題外話好像又說多了，再繼續(xù)談這個W1S

配件品質(zhì)還都不錯，但耳套與腔體的配合不夠“牢固”，比較松垮，有較大可能性被掰下來。這是個瑕疵，即便能用。
上圖這個線夾是夾在脖頸處“電池盒”上的，夾住后，另一面還可以夾住衣領(lǐng)，方便運(yùn)動中使用。線夾的韌度也還不錯。W1S似乎是借鑒了鐵三角的做法，但鐵三角那個有一些人反應(yīng)線夾部分會斷裂壞掉。W1S這個似乎不容易壞，細(xì)節(jié)工藝還是有自己的想法。

其他的自己看圖吧。它那個腔體后端有個膜，如果有極強(qiáng)的耐心，是可以揭掉的，————————————————————————外形設(shè)計是那種貌似普通，實(shí)際還是能感到“品質(zhì)”的（畢竟399元?。Ａ硗?，粗看和我曾經(jīng)很喜歡的ELECOM HPC21有一絲神似。音質(zhì)：初聽前五秒感到悶暗，但很快就適應(yīng)了它這種暗色系的調(diào)音，和索尼WI-C400相比，索尼明顯明亮，有一種打開天窗看萬物的感覺。W1S則是窩在被窩聽“有低音的小音箱”。解析力、分離度，兩者可能是一個水平，但我內(nèi)心仍覺得索尼分離度更高，不知是不是索尼調(diào)音更明亮的原因。

低頻部分，索尼C400不如W1S，W1S是明顯的結(jié)實(shí)有力，下潛也較深。11mm的動圈單元有更為浩瀚的氣勢感。索尼注重的是通透，立體，爽滑。一耳朵是有點(diǎn)K3003的感覺。很漂亮的音色。而W1S是有一點(diǎn)XBA-Z5的感覺。

兩者都很好聽，W1S也確實(shí)有些出乎我預(yù)料，我是在聽了很久后，才去找的他家天貓店描述頁。只是沒想到價格這么高，起初單是看外觀，覺得是值200左右，但仔細(xì)聽了下音質(zhì)，這個價格也確實(shí)沒啥問題。

前陣子我聽了JAYBIRD TARAH，這個耳機(jī)音質(zhì)真的很不錯，也是暗色系的，但沒有W1S這么暗，立體感、動態(tài)、密度、樂感都沒的說，定價在六七百的樣子，我一直覺得有些貴，但對比WIS之后，我發(fā)現(xiàn)即便只以音質(zhì)來分析，TARAH更貴也是有理由的。再就是，TARAH的描述頁面并未強(qiáng)調(diào)音質(zhì)之類的內(nèi)容，實(shí)際卻音質(zhì)很好，這也給了我驚喜，同樣索尼WI-C300\400也這樣，大牌廠商們真會給消費(fèi)者玩驚喜啊。

總之，如果拋卻個人喜好，只以音質(zhì)角度去看，W1S是好于索尼WI-C400的，密度，厚度，聲場、動態(tài)都更好點(diǎn)，但不像索尼那么明亮、爽滑，可能也是其缺憾？

哎……各取所需吧。

總結(jié)：佩戴比較舒適，顏值不高，但戴上后挺耐看（通體漆黑商務(wù)風(fēng)），聲音很穩(wěn)，密度大，響度較大，立體感強(qiáng)，解析力較高，可表現(xiàn)宏偉的氣勢，具備IPX5級防水、線材品質(zhì)高。四個字母的組合怎么看、怎么讀都別扭，對于美術(shù)愛好者而言，或許是不友好的。聲音具有較高性價比，外形設(shè)計勉強(qiáng)符合價位表現(xiàn)，做工沒問題?？傮w算是較好的藍(lán)牙類耳塞。寫完補(bǔ)充：1、如果他們換個

JEET W1S 入耳式無線藍(lán)牙耳機(jī)

￥269

直達(dá)鏈接

品牌名，以及不要再到處塞小廣告，我覺得會起飛。2、文章主觀情緒較濃，我已盡力客觀了。