国产自愉自愉免费精品区,玖玖国产资源站,我日着富婆的BB天天日,久久精品av国产一区二区

說(shuō)來(lái)可惜，我們已經(jīng)失去了傳統(tǒng)的“內(nèi)線鞋”。

那些厚重而扎實(shí)的鞋款設(shè)計(jì)隨著小球時(shí)代的來(lái)臨已經(jīng)逐漸退居中低檔位。在LeBron的正代簽名鞋以及Soldier 12都開(kāi)始向中低幫“進(jìn)化”之后，傳統(tǒng)的“高幫鋒線鞋”也開(kāi)始正式宣告“消費(fèi)降級(jí)”，開(kāi)始向中端和低端推進(jìn)。

不過(guò)，我們依舊可以把一些球鞋當(dāng)作鋒線鞋進(jìn)行穿著，而這些2017-2019年誕生的實(shí)戰(zhàn)鞋款，說(shuō)不定能讓在意腳踝支撐，喜歡內(nèi)線高緩震球鞋的你滿意。

下面開(kāi)始本期《球鞋計(jì)分板》的內(nèi)容。

優(yōu)勢(shì)：作為Hyperdunk系列中第二代同時(shí)推出“精英飛線+高幫+低幫”的一代，Hyperdunk 2017也成為了三雙鞋中綜合性能最適合內(nèi)線球員的一款。高效而優(yōu)秀的包裹感使得球鞋本身的支撐性能和包裹性能達(dá)到了意料之外的優(yōu)秀，而大底的“大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)”設(shè)計(jì)圖案也能最大程度地保證在所有場(chǎng)地的的優(yōu)秀抓地。作為團(tuán)隊(duì)鞋款而言，高幫版的Hyperdunk 2017更加傾向于內(nèi)線鞋款，更加適合大體重球手。

缺陷：React的調(diào)教成為了這雙內(nèi)線鞋款的最大問(wèn)題，較長(zhǎng)的適應(yīng)期和并不那么優(yōu)秀的前期腳感會(huì)讓人馬上就放棄去適應(yīng)這雙鞋。除此之外，較為淺薄的大底紋路以及部分鞋款鞋面的“低耐摩擦”也會(huì)讓許多在意鞋款耐久的朋友猶豫是否應(yīng)該購(gòu)入這雙球鞋。

?

Nike Hyperdunk 2017

￥1504

直達(dá)鏈接

?

優(yōu)勢(shì)：雖然是吉米巴特勒“日常帶貨”的鞋款，但是這雙Jordan Supreme Elevation可以說(shuō)是一雙踏踏實(shí)實(shí)的內(nèi)線實(shí)戰(zhàn)鞋。全掌外置分區(qū)氣墊幾乎占據(jù)了這雙鞋80%的大底面積，幾乎是近幾年的踩屎感緩震第一。而參考Air Jordan 32鞋型而設(shè)計(jì)的“綁帶+高幫系帶”設(shè)計(jì)也能很好地保護(hù)腳踝免受崴傷困擾。

劣勢(shì)：球鞋的側(cè)邊太過(guò)圓滑導(dǎo)致一些橫向動(dòng)作較多的球手很容易因此發(fā)生意外崴傷（說(shuō)實(shí)話內(nèi)線球員正常的起跳/落地/轉(zhuǎn)身并不會(huì)有這樣的問(wèn)題）。而看似和Air Jordan 32如出一轍，實(shí)際上強(qiáng)度卻有所減弱的鞋面使得球鞋的鞋面支撐也并不如人意。多虧有綁帶加持維持了一部分性能，否則這雙鞋只能成為一雙緩震很好的訓(xùn)練鞋。

?

Jordan Supreme Elevation PF

￥438

直達(dá)鏈接

優(yōu)勢(shì)：麂皮和工程網(wǎng)面的加持，以及厚度內(nèi)襯增加了一份鞋面強(qiáng)度。而A-Flashfoam的緩震加成也使得這雙KT 4 破壞成為了最適合內(nèi)線的版本。擁有了足夠扎實(shí)的鞋面強(qiáng)度、品牌最高等的緩震，讓KT4 破壞成為了安踏在2018年推出的最佳實(shí)戰(zhàn)鞋之一。

劣勢(shì)：過(guò)高的鞋身重心以及沒(méi)有加寬的中底使得崴傷意外幾率增加，對(duì)于一雙成本比重較高的國(guó)產(chǎn)球鞋而言可以說(shuō)是致命傷。被稱為“安踏版LeBron 15”的同時(shí)，這雙鞋的軟肋似乎也在向LeBron 15“致敬”了。

安踏 湯普森4代 KT4

￥577.42

直達(dá)鏈接

優(yōu)勢(shì)：中端的價(jià)格，舒適的全掌Bounce緩震，額外紗線加固的工程網(wǎng)面以及鞋型的高顏值使得2018年的adidas雖然沒(méi)有推出十分優(yōu)秀的高端實(shí)戰(zhàn)，但依舊能以Pro Bounce殺出重圍。同價(jià)位內(nèi)的實(shí)戰(zhàn)鞋中，如果要比穩(wěn)定性和舒適度的話，Pro Bounce應(yīng)該是沒(méi)有對(duì)手的。

缺陷：adidas在2018年的籃球線缺陷——耐磨和抓地——在這雙“最佳中端鞋”上暴露無(wú)遺。如果你對(duì)球鞋的耐用性要求較高，而平時(shí)打球的場(chǎng)地還比較滑的話，還請(qǐng)?jiān)谙聠吻岸喽嗫紤]。

adidas Pro Bounce 2018

￥259

直達(dá)鏈接

優(yōu)勢(shì)：一雙原價(jià)1299的Nike實(shí)戰(zhàn)鞋，有著全掌+單后掌zoom的緩震配置，扎實(shí)的鞋面包裹以及為了防止中底穩(wěn)定不佳而加用的穩(wěn)定包膜，讓這雙KD12的性價(jià)比以及實(shí)戰(zhàn)性能完全超過(guò)了更高價(jià)卻有明顯缺陷的LeBron 16。說(shuō)實(shí)話，這雙鞋應(yīng)該會(huì)適合所有喜歡高軟彈緩震的朋友。

缺陷：除了耐磨之外，實(shí)戰(zhàn)至今阿足還暫時(shí)挑不出這雙鞋的其他缺點(diǎn)。不過(guò)球鞋前掌偏窄，寬腳的朋友要偏大半碼選購(gòu)。

Nike KD 12

￥604

直達(dá)鏈接

?

優(yōu)勢(shì)：前掌緩震大塊且穩(wěn)定，后掌緩震扎實(shí)可感受，后跟包裹舒適（選對(duì)配色的話）前掌包裹不膈應(yīng)，再加上PF版本完美適配亞洲腳型，你幾乎無(wú)法從這雙Air Jordan 32正代高幫上挑出刺來(lái)。如果你覺(jué)得31抓地太差，33的系帶系統(tǒng)與擺設(shè)無(wú)異，買(mǎi)一雙Air Jordan32似乎是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

缺陷：抓地成為了Air Jordan 31到33的共同缺陷，而因?yàn)樵O(shè)計(jì)問(wèn)題，一些配色的Air Jordan 32高幫的腳踝保護(hù)并不完美?？梢赃x擇后跟包裹模塊較軟質(zhì)（更方便系緊）的32，并在不太滑的球場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)，你便能感受到完美的Air Jordan正代實(shí)戰(zhàn)體驗(yàn)。

Air Jordan 32

￥559

直達(dá)鏈接

篇幅有限，《球鞋積分板》鋒線球鞋推薦先到這里，當(dāng)然打分以個(gè)人主觀感受為主，不代表多數(shù)立場(chǎng)，僅供參考。

如果你有自己偏愛(ài)的鋒線球鞋，也歡迎在評(píng)論區(qū)與大家分享！

（文中圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）