首頁 >識物 >文章 >?BYW X 實戰(zhàn)測評:在休閑鞋基礎(chǔ)上做加法,就算一雙籃球鞋?
BYW X 實戰(zhàn)測評:在休閑鞋基礎(chǔ)上做加法,就算一雙籃球鞋?
今天的主角BYW X,我們經(jīng)過長時間的測評,長時間的真實感受,為大家?guī)磉@雙鞋的詳細(xì)測評。
首先給大家說一下這雙鞋的耐磨。在我們第一次穿著這雙BYW X實戰(zhàn)后,后底的紋路就已經(jīng)開始拔絲了,當(dāng)時我們還發(fā)了微博?,F(xiàn)在大家可以看看,這雙鞋的后掌受力點已經(jīng)基本禿光了,就跟阿磊的額頭一樣。這雙X的后掌耐磨性,基本和CE17那種橡皮擦外底屬于一個檔的,壓馬路就會有磨損。
如果你想買它實戰(zhàn),就這個耐磨的問題大家就要先想清楚了。后掌就是那種最差的耐磨水平。
這里再簡單的給大家回顧一下BYW和BYW X的關(guān)系。外底部分,BYW的前掌是分離式的,而X則是在外底和中底,都進(jìn)行了一個全方位的包圍,這個設(shè)計能就是為了防止Boost過軟導(dǎo)致形變而產(chǎn)生側(cè)翻,支撐不穩(wěn)等一些情況。
現(xiàn)在開始全面的講這雙鞋的實戰(zhàn)性能,這時候我們提出一個貫穿全視頻的疑問:
在一雙休閑鞋的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,做加法,或者做出一些針對籃球運動的變化,會不會讓它實現(xiàn)一個高水準(zhǔn)的實戰(zhàn)表現(xiàn)。
首先放在第一位的是這種天足思路的外底設(shè)計,它和過去的boost籃球鞋是完全不一樣的?;诶咸熳愕睦砟钸M(jìn)行改良以及硬件升級,給腳底帶來眼前一亮的感覺。
在移動過程中,你不會覺得腳和外底之間有過多的束縛,對于那些追求靈活打法的朋友來說比較適合,和Pro Vision這種傳統(tǒng)外底的籃球鞋相比,BYW X的外底設(shè)計更靈活,和歐文5這種極致靈活的籃球鞋相比,BYW X顯得更穩(wěn)重,在前掌的靈活度,以及穩(wěn)定性方面,BYW X做到了一個較優(yōu)的平衡點,在阿迪近期的籃球鞋中實屬稀有。
總的來說,這次的前掌改良,我們認(rèn)為是不錯的。以天足的思路為原型的x,也迫使了阿迪在boost的形狀上進(jìn)行了變化。而過往的boost籃球鞋,一般都是一整塊boost就完事。
接下來就好好聊一下boost。
這雙BYW X的前掌boost體積,相比BYW有所減少,這個改變是為了讓前掌具有更好的場地感以及良好的啟動,個人來講是認(rèn)同的,因為我認(rèn)為前掌重心不宜過高,重心低就會更穩(wěn),啟動也更快,同時boost也能給你一個相對不板磚的感受。并且經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗也證明確實是這樣的!
后掌表現(xiàn)是這雙鞋另一個值得吹的點。
首先緩震表現(xiàn)令人滿意。過去,我們穿過許多的boost籃球鞋,對boost的態(tài)度一直是“它帶來的感受很好”,而這雙BYW X在對比之后,是屬于阿迪boost陣營中的佼佼者。
開放式的后掌Boost,又厚又大,軟彈感十足,可以算是近期阿迪Boost籃球鞋里面,后掌最軟的一雙了,甚至比同樣使用了大體積Boost的哈登2,千年老麥都要軟上不少。那么超強軟彈感受帶來的必然是后掌中底材料更大的形變。剛剛提到的前掌的型變是被固定的,而后掌的型變比較大,所以帶來了另外的一個視角。
那就是中底支撐片起到的影響。在之前開箱的視頻中,我們說到了BYW X的升級,在中底支撐片上做出了加厚與升級的處理。但在實戰(zhàn)中,它卻起到了負(fù)面的作用。
剛剛我們也提到了,這雙鞋是前后分離的Boost,為了保持整個外底的一致性,中間用一塊加強的TPU來做橋梁,做一個支撐,但是呢,前掌區(qū)域的型變被合理的控制,加上后掌的型變過大,這個結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了,問題的出現(xiàn)。
最終導(dǎo)致的結(jié)果,就是你的前掌,一直處在同一個水平面上,而你的后掌,則是在上下上下上下來回的移動,后掌Boost不停在形變,前掌boost基本不動,中間一塊TPU撐著,在實戰(zhàn)時間久了以后,TPU在你腳底的存在感會越來越強,也就漸漸導(dǎo)致了你的足中部開始產(chǎn)生酸痛的現(xiàn)象。
這里,我們做一個延伸,那就是過去一些,前后掌分離的鞋款,比如說aj28和zk2。它們都是前后掌分離,中間用碳板或者支撐板做銜接。但是,它們的做法,是前后掌的中底都用飛龍材料,中間包裹著zoom氣墊,實現(xiàn)了一個平衡狀態(tài),無論前后掌zoom的氣墊如何型變,型變量都是被外層的中底飛龍材料給控制住的,整體來說,還是一個趨于平衡的狀態(tài),而這雙x的前后,顯然是一種不平衡的狀態(tài)。
接下來,來到鞋面方面。
我們認(rèn)為,鞋面的包裹很成問題。雖然這雙鞋很多地方標(biāo)注的說法是和實戰(zhàn)利器CE17一樣,都使用了PK鞋面,但無論是摸起來看起來,還是穿上腳的感受,就是普通的織物鞋面,而且鞋面還要比CE軟上不少,大家可以看CE17的鞋面,在各個區(qū)域都進(jìn)行了加厚加固的處理,增加包裹的緊致感。而這雙BYW X雖然也有區(qū)域化的處理,但是鞋面整體還是過于松散,導(dǎo)致了動態(tài)包裹不足
請注意,是動態(tài)包裹不足,比如你在專柜上腳這雙BYW X“誒?包裹還不錯啊?!钡?dāng)你穿著去實戰(zhàn)時會因為鞋面過軟導(dǎo)致支撐不足。
其實很早很早之前,我們xcin就提出過球鞋包裹3要素:
1、合理的鞋楦設(shè)計
2、適應(yīng)于籃球運動的鞋面結(jié)構(gòu)
3、鞋面的選材與用料
還有一個比較有意思的點,根據(jù)網(wǎng)友們的反映:不同配色的BYW X鞋面強度也會不同,尤其是薄荷綠配色的襪套部分,相對于其他配色要更松一些。
結(jié)合上述問題,回到我們視頻開頭所提出的疑問:以一雙休閑鞋的造型為設(shè)計基礎(chǔ),進(jìn)行一些籃球鞋需要具備的條件進(jìn)行改良,是不是可以成為一雙高水準(zhǔn)的籃球鞋?
我覺得,不行。
性價比方面,一句話,完全不推薦。
第一,它的價格,太高了;
第二,在這樣一個價位,性能比它好的鞋款,比比皆是。
之所以將近一年了才做這雙BYW X的測評,就是因為它太貴了。這雙菲董聯(lián)名1899的發(fā)售價,比耐克最貴的lbj16貴了300,比Jordan最貴的aj32貴了200,真想花這個價錢買一雙純實戰(zhàn)鞋,完全可以有太多好的選擇。
我們是1400元入手的,考慮到過高的價格,考慮到它的實戰(zhàn)性能,再著重考慮到它的耐磨,我們還是不那么推薦大家購買這雙鞋的。雖說這雙BYW X基本配備了所有實戰(zhàn)鞋需要的配件,但是受制于整體的鞋面結(jié)構(gòu)與設(shè)計初衷,它不是一雙配得上自身定價的高端實戰(zhàn)籃球鞋,定位更像是一雙可以實戰(zhàn)的潮流鞋。畢竟,這雙鞋在阿迪的專賣店里,是擺在三葉草區(qū)域,而不是籃球鞋區(qū)域的。
XCin