首頁 >識物 >文章 >識“實”物者——常規(guī)賽總結(jié)!2016-2017賽季最佳球鞋(下)!
常規(guī)賽終于落下帷幕,而一個賽季中最容易出好鞋的季節(jié)也就到此為止(季后賽只會出加強版和下個夏季的預(yù)熱款式)。而這個賽季也可以說是實戰(zhàn)鞋井噴的賽季,各個品牌間的實戰(zhàn)鞋競爭的愈發(fā)激烈,也是我們這些實戰(zhàn)鞋愛好者最樂意看到的。
那么,除了上集的Nike球鞋之外,還有哪些球鞋值得我們?nèi)ミx購呢?
Air Jordan 31?
使用科技:全掌zoom氣墊,F(xiàn)lightspeed中底,F(xiàn)lyweave鞋面
優(yōu)點:作為Jordan Brand的明星鞋款,Air Jordan 31在一定程度上也成為了Nike實戰(zhàn)鞋的“集大成之作”。全掌zoom氣墊以及Flightspeed中底在提高整體性的同時塑造了優(yōu)秀的緩震和反應(yīng),而前掌Flyweave搭配后跟部分的皮質(zhì)材料,并加入飛線的鞋面設(shè)計也在提供輕質(zhì)的同時不失包裹和支撐。全掌內(nèi)靴的設(shè)計和后跟內(nèi)靴的包裹單元也讓球鞋能夠牢牢緊貼你的雙腳。這雙Air Jordan XXXI,的確不負(fù)“Air Jordan”正代之名。
缺點:鞋底的紋理設(shè)計導(dǎo)致了球鞋的抓地力不盡如人意,而球鞋的耐磨也令人堪憂。后跟的皮質(zhì)鞋面容易磨損。
適合位置:全位置型球鞋,速度極快或愛用復(fù)雜變相的朋友慎重選購。建議內(nèi)場實戰(zhàn)著用。
adidas Crazy Explosive
使用科技:全掌Boost,Geofit內(nèi)靴,Primeknit鞋面,
優(yōu)點:Crazy Explosive使得adidas填補了高端內(nèi)線鞋的空洞。作為維金斯代言的鞋款,這雙承載了許多優(yōu)秀科技的Crazy Explosive的確可以稱得上優(yōu)秀。
Primeknit提供了良好的跟腳性能及支撐的同時,內(nèi)置的Geofit內(nèi)靴也能保證球鞋優(yōu)秀的包裹及舒適度。全掌Boost被外底牢牢包裹擁有了足夠的緩震及穩(wěn)定性,而大底TPU則很好的扮演了承接和抗扭轉(zhuǎn)的角色。Crazy Explosive雖然被定位為內(nèi)線鞋款,但是也適合多的位置著用,如果你喜歡它的外形和Boost的緩震,不妨買來一試。
缺陷:耐磨差,腳踝部位的穩(wěn)定性一般。
適合位置:突破型前鋒,暴力型后衛(wèi)。
adidas D-Rose 7
使用科技:全掌Boost
優(yōu)點:作為羅斯的第七雙簽名鞋,adidas依舊還是全心投入研發(fā),將保護(hù)性和緩震再次提升。全掌Boost塑造的舒適緩震可能已經(jīng)無須多言(相對Crazy Explosive還是硬一些),后跟的TPU模塊(內(nèi)外雙層TPU)和緊致的包裹性使得球鞋的保護(hù)性大大提升,而Primeknit版本(部分市售配色)的D-Rose7也在減輕質(zhì)量的同時增加了貼合度。經(jīng)歷了一個賽季的磨煉,想必大家對D-Rose 7的滿意程度應(yīng)該不亞于Crazy Explosive。
缺點:耐磨較差,不適合外場實戰(zhàn),對后跟包裹較緊會使得穿脫較困難,實戰(zhàn)可能會有不適。
適合位置:全位置球員,經(jīng)常有突破或者跳投的球員可以選擇,更加適合一些有過腳踝傷病的速度型后衛(wèi)。
adidas Harden Vol.1
使用科技:全掌Boost
優(yōu)點:哈登在adidas的第一雙簽名鞋一經(jīng)推出就受到了極大歡迎。全掌Boost被中底由外側(cè)包裹提升了Boost的穩(wěn)定性,而無論是一體式的鞋面提供的優(yōu)秀包裹,還是鞋罩提供的前掌保護(hù)都能算是十分新穎的設(shè)計。在高幫林立的2016-2017 adidas實戰(zhàn)鞋家族中,Harden Vol.1相比Crazy Light Boost 2016可以說是更勝一籌。
缺點:紋路設(shè)計使得抓地力并沒有那么優(yōu)秀,作為一雙發(fā)售價1399-1599的鞋款腳踝保護(hù)一般。
適合位置:偏投籃型后衛(wèi)球員,腳踝傷病者慎用。
adidas Dame 3
科技:bounce,techfit
優(yōu)點:作為adidas的中端后衛(wèi)簽名鞋,Dame 3在實戰(zhàn)性能上的口碑可以說是有目共睹。全掌Bounce緩震科技本就有不少的愛好者,而使用至今的Techfit內(nèi)靴也讓Dame 3繼承了前代的優(yōu)秀包裹,從2代繼承下來的的兩項科技可以說是物盡其用。而全新的雙側(cè)TPU及中底設(shè)計則是在保證支撐的同時增加了保護(hù)性,使得球鞋本身更為穩(wěn)定。
缺點:阿迪在2016-2017賽季的實戰(zhàn)鞋耐磨性一直是一個巨大的問題。一體式內(nèi)靴對腳型要求略高,建議裝柜試穿后購買。
適合位置:全部后衛(wèi),腳踝傷病者建議佩戴護(hù)具。
UA Curry 3
科技:charged緩震,Threadbone鞋面
優(yōu)點:
雖然至今仍因為性價比和保護(hù)性受到質(zhì)疑,但是,買到Curry3的人,都說好。
鞋面和Curry2.5的設(shè)計一樣,Curry3仍然采用了內(nèi)外不對稱的設(shè)計。外側(cè)鞋面的hreadborne加入了傘繩中的超耐久纖維,使得外側(cè)斜面支撐性更強。而內(nèi)側(cè)依舊使用了Anafoam,在貼合腳面時營造更大的支撐性。同時,Charged的出色緩震和Meta Wing的后跟保護(hù)使得球鞋在保證舒適性的同時不失保護(hù)。對于庫里的球迷以及一些偏向投籃的后衛(wèi)而言,這雙Curry 3也許會成為最合適他們的球鞋。
缺點:腳踝保護(hù)性不佳。
適合位置:偏投籃型后衛(wèi),腳踝傷病者建議佩戴護(hù)具。
(圖片來源自網(wǎng)絡(luò))
吾言足