国产自愉自愉免费精品区,玖玖国产资源站,我日着富婆的BB天天日,久久精品av国产一区二区

「XCin 識貨Vol.34」威少2代 實戰(zhàn)測評：Jordan鞋的新面貌

Jordan Why Not Zer0.2

￥259

直達鏈接

威少簽名鞋，在Jordan Brand的陣營中，絕對有著很重的地位，這一點毋庸置疑，今天我們就來詳細的看一下威少的第二代簽名鞋，在實戰(zhàn)方面的詳細表現。

?

在這里呢首先要和大家承認一個失誤，在威少2開箱時，我們忽視了一個明顯的做工瑕疵，那就是前掌處Zoom氣墊的區(qū)域，左右兩只腳的外底，是有明顯區(qū)別的：

右腳處的外底略微有些鼓起，而左腳則是一個正常的狀態(tài)，大家也可以從視頻中看出，右腳這一塊橡膠，明顯是用手能按壓下去的和Marquee Boost的后掌是同樣的問題，要么是膠水沒粘好，或者就是在生產時有空氣漏進去了。

?

當然啊，這很有可能是個個例。在這里也只是善意地提醒下大家，購買前后檢查一下鞋底的這個區(qū)域，如果大伙也有發(fā)現我們提到的這個問題，希望大家能在微博啊或者公眾號和我們反饋下這個問題。具體是不是通病，時間會給我們一個合理的解釋。

?

氣墊腳感和穿脫的問題

初上腳比較方便簡潔，相比威少1代來說，這絕對算是一大優(yōu)點了。把鞋帶松開之后，鞋的開口又大又圓，簡單上腳，美滋滋。不過后跟處，這個像PG2一樣的雙層內靴，在上腳時會有那么一些卡頓，那種習慣一腳蹬的朋友們，可能會把這層內靴給踩下去。

雖然看似和PG2相同，但是區(qū)別在于：威少2是外靴高于內靴，PG2則是內靴高于外靴的設計。而且PG2的內外靴是縫制在一起的，不存在分離的說法。威少2的內外靴則是一個半分離式的狀態(tài)，大家可以看一下我們的拆解部件。

?

上腳系緊鞋帶后，明顯會感覺，整雙鞋的重心偏高，相比AJ33重心還要稍微高那么一些，那么我們進入第二個大重點，那就是前掌的大Zoom。

首先體驗，穿上腳就就有一種感覺，那就是前掌那個Zoom又大又厚，這一點體驗感受非常的強烈。首先視覺上，就有著明顯的感覺，前掌外底都很明確的展現出了這塊氣墊的分量。然后上腳的感受也比較的強烈，前掌區(qū)域鼓起，軟彈感受明顯。這一塊前掌的Zoom，在AJ32和AJ33身上都有所使用，那么我們就簡單的對比一下。

?

首先重心上來說，威少2是稍微的高于另外兩者，軟彈方面的感受，威少2也是要比AJ32 33更加直接， 為什么這樣說。

?

我們在拆解的過程中發(fā)現啊，整雙鞋的前掌部分的操作和AJ33是基本上一致的，除了中底部分AJ33采用了FlightSpeed，而威少2呢就只是一層單純的中底材料，這是一個區(qū)別，也是為什么前面說，威少2的重心高和軟彈直接的原因。FlightSpeed比Phylon材料薄，但是Phylon比FlightSpeed軟。然后別的地方連模塊和放置思路都是一模一樣的。

還有旁邊這一圈黑色的區(qū)域，看上去有點FlightSpeed的影子，只是糊弄人的黑色涂層，僅此而已。

就我們團隊的突破愛好者給出的態(tài)度是：直線的加速啟動的時候，這種感覺非常爽，彈射起步一樣的感覺，沒有過往那種Zoom會有一些特別明顯的塌陷與拖沓感。

當我們對比了多種氣墊，我們發(fā)現Jordan系列最近喜歡使用的這種前掌的大Zoom的氣壓，相比較其余幾款，我們就拿一個這個舉例子啊。包括全掌Zoom，包括扇形Zoom，貌似都要更足一點。相比較于歐文5的ZoomTurbo來說，氣壓也要更足一點。氣壓更足之后，瀉力感就不會那么的強，Zoom的彈性方面也能發(fā)揮的更好，但是帶來的可能的劣勢就是單純緩震方面的表現，可能就會略微有那么一點點的下滑。因為它的形變量在下降，但是我覺得沒有毛病，人的前腳掌，天賦所在，本身就具備了一定的適應能力。

還有一個重點，那就是那就是這一塊方形的Zoom氣墊，面積是比較大的，覆蓋住了整個前掌的腳部的發(fā)力空間。那么綜合下來，給人的感覺就是，前掌的發(fā)力啟動，有一種彈簧一樣的感覺，每一次氣墊的形變都會帶來很強的彈性勢能，推著你走。所以，對于那些打全場，直線下快攻的那種，類似于威少打法的那種朋友們來說，會非常喜歡這種感覺。

橫向移動和外底形態(tài)

但是這種設計也有它的弊端。我們XCin很早就提出過一個觀點，那就是球鞋的性能與科技的使用，是一個此消彼長的過程。大體積高氣壓的前掌Zoom，直線推動感很強，但是橫向移動的弊端就會展現的淋漓盡致了。?

?

橫向移動兩個主要方面，一個點是防側翻，另外一個點就是橫向的抓地。

回到這雙鞋，它可以說是內置Zoom氣墊中，最厚的水平。同時氣壓最足帶來的是局部發(fā)力的同時，形變量最小。所以說高重心的鞋款，永遠都不會有著特別好的防側翻表現，這也是歐文5為了球型外底做出了一個匹配它的ZoomTurbo的原因之一。讓Zoom的面上可以做出角度來配合著球形的外底，同時厚度方面適中。

第二個方面，就是外底方面肉眼可見的坡度，其實還是在為Zoom而工作。橫向抓地方面表現也并不太理想。注意，這個坡度是有著明顯的角度的，并不會像歐文系列那種，是一個完整的球形。球形的優(yōu)勢在于，可以在任何一個接觸點發(fā)力之后，都可以平順的實現一個局部貼地。而這樣一種方形的角度來說，在這個方面連貫性就變得沒有那么的好。

?

總的來說，有得必有失，對于那種身體素質很強，直線加速爆發(fā)力強的選手們來說，這樣的前掌的設計，我覺得是不錯的。同時，如果你對球鞋的實戰(zhàn)要可能求沒有那么極致的話，這雙鞋在前掌的一個交互感也是值得嘗試一下的，因為它很軟彈，你會覺得穿起來很爽。

?

后掌表現

相比較于威少1代這種全掌Zoom的科技呢，這次威少2代僅僅在前掌使用了Zoom氣墊，后掌就貼了個鞋標，也讓我在有生之年，第一次體驗到鞋標緩震的快感。不過玩笑歸玩笑，說實話啊，這雙威少2的后掌，還真沒那種特別板磚的感覺。我們也對比過了后掌同樣沒有使用科技的PG2和歐文5，這雙威少2的后掌的緩震效果呢，是明顯要高于前兩位選手的。如果穿PG2和歐文5后掌落地都會震得你腦闊疼的那種感覺的話呢，那么威少2會給你那樣一種，感覺則是一種剛剛好的狀態(tài)，可能會略有那么一點震腳，但是也沒有那么的嚴重的感覺。

?

具體原因我們也內部討論分析了一下

原因一：球鞋整體的中底材質偏軟，相比PG2的中底，威少的中底材質感受算是比較軟的，還帶一點韌性，有點像阿迪的Bounce那種感覺。

原因二：后跟的弧形設計，不同于威少1代后掌那樣有棱有角的外底設計，這雙威少2的后跟，除了材質本身的軟度以外，還更接近一種“物理緩震”的設計思路。當你純用后跟落地時，后跟的弧度會自然地把震感推移到別的地方，從而減少腳后跟所受的力，將震感分散開來。

?

當然我也不是什么物理學家，可能扯得也不是那么明白，但這樣的設計呢，在體驗上還是有一定的作用的。在后掌落地時，它會有一種，給鞋的推動作用。巧妙規(guī)避了后掌無緩震科技的同時，緩震感受也不至于太差，所以就設計角度來說，這雙威少2的外底設計，我是比較滿意的。

??

并不頂級的包裹和支撐表現

首先包裹方面，雖然在初步上腳的時候，拉緊鞋帶，整體包裹感受還不錯，但是穿久了之后，就會發(fā)現，前期優(yōu)秀的包裹感受，是源自于非常厚實的內襯填充。然而當你把那些填充，擠壓定型之后，前后對比落差，就非常大了。穿定型之后的威少2，前后斷層感比較明顯。

相比于AJ32以及PG2這樣的鞋款，威少2的整體包裹感受，并不出彩。首先前掌并沒有像PG2那樣的緊致，穿久了之后，略有一丟丟空。整體來說，也沒有AJ32那樣的極致。

?

但如果你是一個前掌偏寬，腳背偏高的朋友的話，這雙鞋可能會給你不錯的包裹體驗，但就鞋面材質用料以及鞋型角度來看的話，這雙鞋的包裹感受，始終是一個上限不高的結果。

支撐方面，雖然有類似于KT3的側向支撐以及霍華德3的中部支撐片，給了球鞋鞋面整體不錯的支撐表現，但過軟且不穩(wěn)的外底，以及沒有額外的防側翻設計讓球鞋在鞋面穩(wěn)定性上，打了一定的折扣。對于一個射手來說，這樣的前掌感受個人是不太能接受的，而對于像阿磊那樣有一定體重，而且踝部力量比較強的小伙伴，這樣的鞋款，可能會更適宜于他們一些。

?

抓地表現普普通通

下一個點呢，來看看抓地，使用了章魚哥爪子的吸盤紋路設計，在實戰(zhàn)的過程中，常會有打滑的現象發(fā)生，天氣潮濕肯定是一方面，比如Marquee Boost和利拉德5都會偶爾出現打滑的現象，但是威少2的打滑次數，是要遠高于前兩位選手的。同時鞋底的弧度設計會不會也是一個原因之一呢?？傊?，這點，需要大家留意一下，當然也不排除是天氣原因所致。

?

不過在初期實戰(zhàn)前后我們發(fā)現，這樣的吸盤外底，很容易吸附灰塵。實戰(zhàn)了一段時間之后，隨著鞋底的磨合，吸灰的情況，也慢慢有所好轉。雖然抓地還是無法給大家一個準確的答復啊，但還是建議大家，在穿它打球之前，最好先穿著出街壓馬路磨合一段時間，再帶去球場實戰(zhàn)，可能會減少你在實戰(zhàn)時打滑的次數。也友情在這里提醒各位，天冷潮濕，打球時一定要多注意安全。

?

設計方面的看法

還是回到設計，我個人認為，中底在這個區(qū)域以及后跟以環(huán)狀的區(qū)域加入硬質材質是一套比較合理的設計。毫無疑問，威少2在這個方面，做的還不錯，至少是一層雙保險，同時造型做的也更加的霸氣，也非常符合威少的個性，這點沒的說。但是只是個人的表示，我個人可能還是比較傾向于化繁為簡的設計理念，比如Kobe的4、5、6以及庫里5庫里6身上的那種比較簡約，比較有針對性的操作會更加的合理。因為我認為，在設計上做減法遠比做加法難。這只是我的個人想法啊，威少2身上的這幾個設計邏輯，還是沒毛病的。

但是就體驗上來說，剛剛上腳那一會兒，中底的那塊塑料片是有一點頂足弓的，我們辦公室里面的同事們，在這個體驗上五五開，有的人絕對沒問題，有的人覺得略有那么一點點頂，雖然都不至于說是那種特別嚴重的那種，但是低足弓的朋友們要關注到這個點。

?

性價比與適合人群

不吹不黑的說啊，我覺得威少2真正適合的人群并不算多。前掌Zoom的使用與配合，代表著整雙球鞋的核心。拋開你是威少粉絲，或者是喜歡這雙鞋的顏值的朋友。其余方面，我覺得它應該適合，且僅適合那些打法和威少比較類似或者身體素質很強的朋友們。比如打全場比較多，搶到籃板，或者接一傳，依靠速度與爆發(fā)力而迅速推進打反擊，這一類型的朋友們來說，我覺得挺合適的，你在身體和心理上都能夠感受出那種加了Buff的效果。

但是這種效果，在打半場或者別的打法的朋友們來說，不僅效果不明顯，同時市場上還有很多更加適合你的鞋款。比如你極致變相黨，那你選擇歐文5，比如你是內線打法的朋友們，可以選擇LBJ16，據說最近降價還比較明顯。然而你的打法如果偏向于大眾一點的話，那么阿迪的主打全系列都是不錯的選擇，同時還有著很高的性價比。

?

跟大家多聊幾句

第一，從威少本人穿鞋子的習慣其實不難看出啊，他本人喜歡這種前掌的助推感，包括AJ30啊，AJ30.5啊這種，再包括到自己的威少2，個人表示，心理上并不是太接受威少1這雙鞋臨時產品為做系列款的初代。我們這一期也關于前掌的這一塊Zoom做了比較深入的分析，所以這雙威少2，在產品的制作思路上還是根據了球星本人的喜好，注定也會比較的小眾。我想說的是，小眾并沒有錯，并不能說是，這雙鞋不適合我就很垃圾。耐克的優(yōu)勢在于，旗下的球星多啊，你一定能夠在我們的品牌中找到適合你的鞋款，但是簽名款，抱歉我不并不是為你設計的。同時，簽名款的意義是讓那些球星的粉絲們進行消費與轉化，要不然我一年給你那么多錢干嘛？

?

第二，也是最近很多鞋迷討論的，那就是減配加價與設計成本的雙標。我個人保留態(tài)度，威少1的全掌Zoom與999的定價對消費者來說很好，但是對耐克自己來說，是破壞了自己的定價策略的。有了威少1，必然在威少2身上就存在著減配加價的說法。全掌Zoom，就算薄，也是高于單Zoom的品牌定位。

證據有二：1，Kobe11 Elite，在ID的時候可以選擇全掌Zoom，不過要加100塊，2，Kobe1復刻的時候，科比表態(tài)，目的是加強性能，所以把前后Zoom變成了全掌Zoom，我不管說法扯不扯淡，也不管性能是不是有提升，但是結合著同款改配，耐克默許的是全掌Zoom比前后Zoom的定位要高。可能大伙兒會有一些反駁，但是我保留意見。沒毛病，大家理性探討。

另外因為設計更好，所以把減配的成本丟到了設計上。我覺得這也是扯犢子。設計的好與不好，都是設計師的工作，評判標準只有大眾的喜歡不喜歡。難道就沒有設計非常棒，價格卻沒有加價的鞋款嘛？就算如此，那么對歐文5的判斷是否存在雙標？歐文5的鞋面設計非常的棒，前掌的氣墊還進行了針對性的改良與加大。

?

第三點，那就是威少2的出現，是Jordan鞋款的新面貌。

為什么這么說呢，其實大家可以仔細看一下，JordanBrand的鞋款除了正代，其余的團隊款它們的身上，或多或少都有一些老Jordan鞋款的影子與元素。包括AJ33的實戰(zhàn)測評中，我們就聊到過，Jordan的羈絆。然而在威少2的身上，儼然看到了一個新的設計思路，脫離于過往Jordan鞋款的思路。真的，這一點非常的不容易。沉寂于致敬二字太久的JordanBrand，真的太需要全新的東西來帶領品牌繼續(xù)走下去。

*部分素材源于網絡